Оценка инвестиционной привлекательности предприятия: методический аспект

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности, в т. Экономическая сущность инвестиций и инвестиционного потенциала 1. Факторы, определяющие инвестиционную привлекательность предприятия в условиях инновационного развития ГЛАВА 2. Основные методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности 2. Разработка методики оценки инвестиционной привлекательности предприятий на основе сравнительного анализа 2. Апробация предложенной методики оценки инвестиционной привлекательности предприятия на примере металлургической отрасли.

Ваш -адрес н.

Для стабильного развития предприятию необходимо постоянно развиваться, быстро подстраиваться под изменяющиеся условия окружающей среды, предлагая на рынке современный, качественный, удовлетворяющий потребителя товар или услугу. Постоянное развитие требует регулярных инвестиций как в основные средства и научно-технические разработки НИОКР , так и на другие цели направленные на получение положительного эффекта.

Для привлечения инвестиций предприятию необходимо следить за своей инвестиционной привлекательностью. Инвестиционная привлекательность предприятия — комплексный показатель характеризующий целесообразность инвестирования средств в данное конкретное предприятие.

Задачами оценки инвестиционной привлекательности региона является: .. Инвестиционный менеджмент: учебник для вузов/ А.Е. Карлик, Е.М. Рогова.

Проблема привлечения инвестиций - одна из ключевых проблем современного общества. Инвестиционные ресурсы ограничены, и удовлетворить всю имеющуюся потребность в них практически невозможно. Данный тезис особенно актуален в условиях финансово-экономического кризиса, когда инвесторы, учитывая резко возросшие риски, еще более тщательно оценивают потенциальные объекты инвестирования. Инвестиционную привлекательность часто связывают с целесообразностью вложения средств в интересующий инвестора объект инвестирования, это один из наиболее распространенных подходов к трактовке данного понятия.

Как правило, в этом случае авторы говорят о наличии определенных свойств объекта, условий среды, которые позволяют принять инвестиционное решение. Задачами оценки инвестиционной привлекательности региона является: Группа авторских методов включает широкий спектр подходов к оценке ИПР, разработанных исследователями, в числе которых можно выделить методики Барда, Сивелькина, Смаглюковой, Хуснуллина.

Данные методики предлагают определять уровень ИПР через величину прибыли от вложений, посредством экспертных оценок, вертикального и горизонтального анализа инвестиций, широко распространены подходы, в рамках которых выводится интегральный, агрегированный показатель. На основании проведенного анализа различных подходов к оценке ИПР, можно сказать, что все рассмотренные методики имеют ряд серьезных недостатков и не учитывают в полной мере специфику развития и особенности регионов России, а также факторы, влияющие на уровень их инвестиционной привлекательности.

Так, инвестиционные рейтинги агентств: Таким образом, утрачивается главное назначение рейтинговой позиции - выступать в роли индикатора для потенциального инвестора. Методика Минэкономразвития и авторские методы, в отличие от рейтингов, учитывают инвестиционную активность, отраслевую специфику регионов, исследуют обоснованный набор микро- и макроэкономических факторов ИПР, полностью или частично избегают субъективности.

Анализ инвестиционной привлекательности предприятия как элемент экономического анализа 1. Научный инструментарий анализа инвестиционной привлекательности предприятия 1. Методические подходы к анализу инвестиционной привлекательности предприятия 2.

5 оценка инвестиций. Инвестиционная привлекательность предпри- К оценке инвестиционной привлекательнос- .. предприятий: Учебник для вузов.

Рассматриваются различные методические подходы оценки инвестиционной, приводится их исчерпывающая характеристика. . , . В их работах отмечается, что исследуемая категория зависит от, характеризующих финансовое состояние, а финансовая устойчивость выступает одной из важнейших характеристик инвестиционной субъекта хозяйствования.

В соответствии с изложенным возникает необходимость анализа методов оценки инвестиционной стратегических предприятий ОПК. Методики оценки инвестиционной, существующие на сегодняшний день, можно условно разделить на три группы: Существующие методологические подходы к оценке инвестиционной, а также преимущества и недостатки каждого из них наглядно представлены в таблице 1. Самой первой концепцией, возникшей и получившей распространение, является оценка инвестиционной, основанная на показателях капитализации.

Данные методики были разработаны в зарубежных странах с развитой экономикой в середине х гг. Как правило, ученые, придерживающиеся фундаменталистского подхода, рассматривают оценку -эмитента через оценку его ценных бумаг. Показатели инвестиционной эмитента классифицируются по двум группам: При оценке инвестиционной зарубежных компаний широкое применение качества и ценных бумаг обусловлено тем, что в странах с развитой экономикой прослеживается прямая связь между рыночной стоимостью компании и финансовыми результатами ее деятельности.

В отечественной экономике использование методик оценки и анализа Стр. Это связано с тем, что на российском фондовом рынке обращаются и совершаются сделки с ценными бумагами ограниченного круга стратегических предприятий ОПК, а акции большинства из них остаются малодоступными для инвесторов.

Инвестиционный анализ. Учебное пособие

Первая цифра — по экономике в целом, в скобках — по промышленности в целом. Такой вывод напрашивается при сопоставлении относительных показателей, которые с одной стороны — характеризуют численность этих предприятий, задействованный на них инвестиционный и трудовой фонд, и с другой — объем произведенной на предприятиях с иностранным присутствием продукции.

Однако масштаб этого вклада совершенно не соответствует масштабу тех задач, которые стоят перед нашей экономикой. Портфельные инвестиции в общем объеме поступавших в Россию зарубежных капиталовложений традиционно занимали незначительное место, хотя в абсолютном исчислении их годовой прирост временами был значительным. Максимальная их доля и абсолютный объем были зафиксированы в г.

учет и согласование целей объекта и субъекта оценки инвестиционной привлекательности, то есть обязательное присутствие двойного эффекта.

Социально-экономическое положение регионов России: Национальное рейтинговое агенство [Электронный ресурс]. В последние годы в условиях рыночных отношений возросла значимость региональной экономики. В центре внимания региональной экономики продолжают оставаться такие проблемы, как: Региональная инвестиционная политика должна быть направлена, с одной стороны, на создание благоприятных условий для инвестирования, с другой — на стимулирование мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов региона и их трансформацию в инвестиции, иными словами, необходимо повышать инвестиционную привлекательность региона, как для внешних, так и для внутренних инвесторов [1].

Инвестиционная привлекательность региона — это интегральный показатель, который определяется по совокупности ее экономических и финансовых показателей, показателей государственного, общественного, законодательного, политического и социального развития. Инвестиционная привлекательность определяет вектор физического, финансового, интеллектуального и человеческого капиталов. При оценке инвестиционной привлекательности необходимо использовать как внутренние, так и внешние источники инвестиции, что позволит обеспечить поддержку перспективных отраслей и видов производств, осуществляющих модернизацию производственной базы, стимулирование миграции капитала и рабочей силы, развитие инфраструктуры, создание благоприятных условий для научно-исследовательской деятельности.

Основным аргументом преимущественной ориентации стратегии развития региона на внешние источники инвестиций в том числе иностранные является то, что иностранный капитал способствует внедрению инноваций, является носителем новых производственных технологий и инновационного менеджмента. Но следует иметь в виду, что иностранные инвестиции создают для региона-реципиента угрозу зависимости от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов, поэтому они должны рассматриваться как важный, но дополнительный не основной и не единственный источник финансирования [2].

Поэтому при разработке инвестиционной политики регионов России, следует исходить из того, что прямые иностранные инвестиции — это важный, но не главный и тем более не единственный источник инвестиций в регион, то есть рассматривать их как дополнительный источник финансирования.

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

Анализ теоретико-экономической сущности понятия"инвестиционная привлекательность предприятий", проведенный на основе обобщения имеющихся его трактовок табл.. Исследуя инвестиционную привлекательность субъектов хозяйствования целесообразно рассматривать ее с позиции обеспечения возможности реализации инвестиционного потенциала предприятия.

Инвестиционная привлекательность и а инвестиционный потенциал своеобразными формами взаимодействия инвестиционного интереса и инвестиционной потребности. Если учесть, что инвестиционные потребности и инвестиционный интерес находятся между собой в некоторый м противоречии желание получить существенные доходы при минимуме вложений , то именно взаимодействие между инвестиционной привлекательностью и инвестиционным потенциалом раскрывает внутренний механизм осуществления инвестиций ийнои деятельности как движущей силы развития производства.

При этом инвестиционная привлекательность выступает общей характеристикой преимуществ и недостатков инвестирования отдельных направлений и объектов с позиции конкретного инвесторора.

курс финансовых вычислений содержит второе издание учебника по оценке инвестиционной привлекательности фирмы, отрасли, государства.

Ф - ресурсы -го объекта, который участвует в конкурсе; Н - значение потребительского заказа. В нашем случае ключевым параметром всей системы оценок является потребительский заказ. В зависимости от того, насколько правильно он будет сформирован, будет зависеть степень достоверности показателей. Привлечение дополнительных материальных финансовых, а также технологических ресурсов в пределах фирмы является необходимым для решения конкретных задач, таких как, к примеру: Привлечение иностранных инвестиций необходимо также и для внедрения собственных технологий, поскольку применение на практике последних часто может сдерживаться вследствие отсутствия нужного оборудования.

Инвестирование в российские фирмы сопряжено, как правило, со следующими характерными трудностями: В процессе оценки инвестиционной привлекательности предприятия не стоит забывать также и об оценки эффективности инвестиций. Эффективность инвестиций определяют при помощи системы методов, отражающих соотношение затрат, связанных с инвестициями и итоговых результатов.

Данная система методов дает возможность сформировать мнение о привлекательности тех или иных инвестиционных проектов и их сравнения между собой. По виду хозяйствующих субъектов методы могут отражать: Для предприятия со средней степенью инвестиционной привлекательности характерна активная маркетинговая политика, которая имеет направленность на эффективное использование имеющегося потенциала.

Управление инвестиционной привлекательностью организации. Учебное пособие

Важнейшим критерием и основой для принятия положительного решения инвестором является инвестиционная привлекательность конкретного субъекта хозяйствования. Исследованию инвестиционной привлекательности на микроуровне посвящены работы таких авторов как У. В работах названных авторов рассматриваются различные сущностные аспекты инвестиционной привлекательности предприятий, подходы к выделению факторов, ее определяющих, методические основы ее оценки.

Основные методы оценки инвестиционной привлекательности и учет . инвестиционной привлекательности проекта на примере открытия арт- кофейни Кучарина, Е.А. Инвестиционный анализ: учебник / Е.А. Кучарина –.

Скачать Часть 2 Библиографическое описание: Существующие подходы к сущности инвестиционной привлекательности предприятия, можно систематизировать и сгруппировать в четыре группы по следующим признакам: Инвестиционная привлекательность предприятия — это состояние его экономического развития, при котором, с высокой степенью вероятности, инвестиции могут дать удовлетворительный уровень доходности в приемлемые для инвестора сроки или может быть достигнут иной положительный эффект; 2 инвестиционная привлекательность как условие инвестирования.

Инвестиционная привлекательность-это совокупность различных объективных признаков, свойств, средств, возможностей, определяющих потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в основной капитал; 3 инвестиционная привлекательность как совокупность показателей. Инвестиционная привлекательность предприятия — совокупность экономических и финансовых показателей предприятия, определяющих возможность получения максимальной прибыли в результате вложения капитала при минимальном риске вложения средств [1]; 4 инвестиционная привлекательность как показатель эффективности инвестиций.

Эффективность инвестиций определяет инвестиционную привлекательность, а инвестиционная привлекательность — инвестиционную деятельность. Чем выше эффективность инвестиций, тем выше уровень инвестиционной привлекательности и масштабнее инвестиционная деятельность, и наоборот [3]. Таким образом, инвестиционная привлекательность предприятия — показатель общей стоимости предприятия, которая представляет собой совокупность объективных и субъективных характеристик, необходимых для удовлетворения интересов всех участников инвестиционного процесса и позволяет охарактеризовать его перспективы, а также с учетом совокупного воздействия факторов.

Инвестиционная привлекательность предприятия характеризуется не только устойчивостью его финансового состояния, уровнем финансовых результатов, но и конкурентоспособностью выпускаемой продукции, степенью рискованных вложений, возможностью активизации инновационной деятельности, менеджментом и имиджем предприятия. Все эти элементы необходимо учитывать при оценке инвестиционной привлекательности предприятия, а также внутренние показатели [9].

Единого метода оценки инвестиционной привлекательности предприятия не существует [7]. На рисунке представленном ниже показана классификация методов оценки инвестиционной привлекательности. Классификация методов оценки инвестиционной привлекательности 1 На практике оценка инвестиционной привлекательности часто сводится к анализу финансового состояния предполагаемых объектов инвестиций.

Методы оценки инвестиционной привлекательности

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия Майданевич П. Проблема оживления инвестиционных процессов в аграрном секторе экономики остается теоретически актуальной и практически значимой. Совершенствование методологических основ и технологии оценки инвестиционной привлекательности аграрных предприятий становится важным средством активизации инвестирования. В данном направлении ведутся активные научные исследования, однако практическим аспектам реализации научных разработок уделяется недостаточно внимания.

Методы оценки привлекательности инвестиционных проектов. Современная практика формирования инвестиционных ресурсов для реализации.

Последовательность проведения корректировки интегрального показателя приведены на рис Последовательность оценки инвестиционной привлекательности предприятий Оценка инвестиционной привлекательности предприятия определяется по формуле где - интегральный показатель; К1 - соответствующий коэффициент по матрице привлекательности на мезоекономичному уровне табл. По результатам расчетов их объем был уточнен сравнению с теоретическими значение ямы 0,7 и 0,3, соответственно степень влияния рисков равна: Поэтому при исчислении оценки инв вестицийнои привлекательности предприятия необходимо воздействие рисков учитывать такими выражениями: Методика может использоваться для оценки инвестиционной привлекательности, оценки финансового состояния в процессе приватизации и разработки мероприятий по санации или ликвидации предприятия.

Итак, методика можно использовать для определения инвестиционной привлекательности отдельного предприятия, а также при проведении финансового анализа по инициативе как самого предприятия, так и инвесторов, рассмотрение ають вопрос о вложении средств в производство. Контрольные вопросы и задания 2.

Глава 20. Инвестиционная привлекательность проектов, предприятий и регионов

Варианты оценки инвестиционной привлекательности организаций Оценка инвестиционной привлекательности организации зачастую необходима коммерческим и международным банковским и финансовым организациям, занимающимся кредитным и институциональным финансированием в рамках комплексных региональных и отраслевых программ. Если для банка основным приоритетом в рассмотрении привлекательности баланса организации является ее платежеспособность так как банк заинтересован в своевременном возврате основной суммы денег и выплаты процентов и не участвует в прибыли от реализации проекта , то для институционального инвестора акценты смещаются в сторону эффективности хозяйственной деятельности реципиента прибыль на совокупные активы.

Во-вторых, имеет особое значение предполагаемая сумма инвестирования. В этой связи особое значение имеет позиция инвестора по рассмотрению инвестиционной привлекательности организации. Если задача рассмотрения состоит в том, чтобы оценить привлекательность различных организаций на предмет размещения фиксированной величины инвестиций, то основным показателем будет чистая текущая стоимость. Если речь идет о диверсифицированных вложениях с возможностью варьирования суммы финансирования, то приоритет отдается показателю внутренней нормы рентабельности.

Экономика фирмы: Учебник / Под общ. ред. проф. Н.П. Иващенко. М.: Теги: привлекательности инвестиционной оценке подходы современные.

На это имеются следующие причины. Если для банка основным приоритетом в рассмотрении привлекательности предприятия является его платежеспособность так как банк заинтересован в своевременном возврате основной суммы денег и выплаты процентов и не участвует в прибыли от реализации проекта , то для институционального инвестора акценты смещаются в сторону эффективности хозяйственной деятельности реципиента прибыль на совокупные активы. Во-вторых, имеет особое значение предполагаемая сумма инвестирования.

В этой связи особое значение имеет позиция инвестора по рассмотрению инвестиционной привлекательности предприятий. Если задача состоит в том, чтобы оценить привлекательность различных предприятий на предмет размещения фиксированной величины инвестиций, то основным показателем будет чистая текущая стоимость. Если речь идет о диверсифицированных вложениях с возможностью варьирования суммы финансирования, то приоритет отдается показателю внутренней нормы рентабельности.

Оценка инвестиционной привлекательности в нефтегазовом секторе

Изложены теоретические основы и конкретные методики экономической оценки инвестиций. Особое внимание уделено вопросам взаимодействия предприятия с рыночной средой и применению количественных методов в соответствии с требованиями, сложившимися в ведущих американских и западноевропейских университетах. В приложении приведены таблицы функций, используемых в расчетных формулах.

Совершенствование методологических основ и технологии оценки инвестиционной привлекательности аграрных предприятий становится важным.

Затраты - 2 , поток доходов - , , , , Выберем новую ставку дисконтирования. Использование ВСДП при анализе и отборе инвестиционных проектов основано на интерпретации этого показателя. Внутренняя ставка является индивидуальным показателем конкретного проекта, представленного не только данной суммой затрат, но и потоком доходов, индивидуальным как по величине каждого слагаемого потока, так и по времени возникновения.

Рассмотрим влияние распределения доходов во времени на показатель ВСДП. Однако различия в распределении потока доходов во времени оказывают существенное влияние на показатель ВСДП. Внутренняя ставка доходности проекта почти в 1,6 раза больше, чем по проекту . Неблагоприятные изменения, затрагивающие как экономику в целом, так и конкретный вид бизнеса, требуют адекватного уровня ставки дисконтирования.

Проекты с максимальной величиной ВСДП более привлекательны, так как потенциально способны выдерживать большие нагрузки на инвестиционный капитал, связанные с возможным повышением его стоимости. Возможен другой подход к интерпретации ВСДП, которая в этом случае рассматривается как единая депозитная ставка, обеспечивающая равную инвестиционную привлекательность для двух вариантов вложений. В первом случае депозит открывается в год осуществления проекта на сумму, равную его стоимости.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и их показатели. 41